외교부 외적으로 오간 외교와 관련된 이야기나 외교적인 대화에 직접적으로 언급되지 않은 이야기들에 대해서
아주 오래전부터 지금까지 온갖 문제들이 야기되는데 그런 애매한걸 방지하기 위해서
외교를 확정지을때 몇 가지 옵션은 허용할지 금지할지를 '강제로' 그리고 '반드시' 검토하게끔 하는게 좋을것 같습니다.
- 원조여부 [허용/금지]
외교국이 제 3국과 전쟁을 할 때 그 적국에 대해 원조를 허가할지 말지 여부
- 적대적 땅교환 [허용/금지]
적대적 땅교환은 다음 두 가지 경우를 말합니다. 외교국에 대해 아래 두 행위를 금지합니다.
1. 자국이 제 3국에게 땅을 내줘서 외교국과 제 3국에 없던 접경이 생겨나는 경우
2. 자국이 제 3국에게 땅을 양도받아 외교국과 제 3국에 있던 접경이 사라지는 경우
위의 2가지 사항은 불가침 서신이든 외교부 문서든간에 어떤 방법으로든 2국 이상의 외교에서
최종적으로 어떤 결정사항이 내려질때 '반드시' 허용/금지를 선택하게 했으면 좋겠습니다.
외교적 대화 중 언급되지 않거나 두리뭉술하게 넘어가는게 주로 저것들인데
자꾸 어물쩡 넘어가는 경우가 보이는것 같습니다. '강제로' 검토시키면 적어도 그런 애매한 일은 안생길것 같습니다.
그리고 추기로, 오래전부터 이야기되던 몇 가지 외교적 사안들을 공식적으로 확정해서
외교부나 다른 부서 혹은 사령턴에서 확인할 수 있었으면 좋겠습니다.
대략 다음 내용 정도가 있었으면 좋겠습니다.
- 외교와 관련된 대화는 반드시 외교부를 통해 해주세요. 다만, 군주나 외교권자 등 국가를 대표하는 입장에 있는 사람끼리 개인적으로 외교와 관련된 대화를 하는 경우, 그 경우에도 외교적 대화로 인정을 할 수 있습니다. 그래도 최종적으로는 반드시 외교문서로 남겨주세요.
- 불가침연한을 정하고나서 나중에 연장하자는 이야기를 미리 하지 마세요. 나중에 연장이 필요하다싶을 때가오면 그 때에 다시 외교를 하세요.
- '서로 적대적인 행위를 하지 않는다', '최후 2국' 등의 구체적인 내용이 없는 포괄적인 외교는 절대로 하지 마세요. 하나하나 옵션을 정해주세요. 그리고 옵션에 없는 내용은 기본적으로 '허용'인 것으로 합니다.
- 외교국과 제 3국의 전쟁 중에 끼어들게 되는 경우 그에 대해 외교적인 어떠한 대화가 없었다면 아무런 문제가 없는 것입니다. 만약 어느 한 국가에서 불만을 가진다면 즉시 외교국에게 불만의사를 표하고 협상을 하세요. 이 경우는 '적대적 땅교환'에 해당하지 않으며 상대국이 추가적인 외교를 거부한다면 그걸로 끝입니다. 협상을 했다면 협상한대로 진행하고, 협상이 결렬되었다면 외교적 문제는 더 이상 발생하지 않으며 기존의 외교만 지키면됩니다.
- 제 3국의 멸망을 전제로 하는 외교를 하지마세요. 굳이 해야한다면 멸망하는 경우와 멸망하지 않는 경우를 모두 따져서 외교를 진행하세요. 제 3국이 멸망할지 안할지는 아무도 모르며 제 3국의 사람들에게 실례가 되는 행위입니다. (단, 외교국과 함께 제 3국을 공격해 전쟁으로 직접 멸망시킨 뒤의 땅 협상은 예외로 둡니다.)
최종적으로 회색 영역이 없어졌으면 좋겠습니다.
댓글 달기