숙련도 시스템 개편을 건의 합니다.

글의 요지는 이해하겠으나, 지금 시스템에서 숙련도가 없어진다면 장수들은 말그대로 나라의 부속품이 됩니다. 나라에서 언제든지 몰수/포상에 연봉 주는 비율도 조절할수 있는 나랏돈 나랏쌀을 가지고 개인 무/지능력치증강도 버리고 나라를 위해 강제로 모훈사로 통솔경험치 올리며 싸우는데 장수들한테 남는게 하나도 없어져요. 실접으로 말씀하신 이벤트를 터뜨리면 뭔가 반짝 볼거리라도 있을지 모르나 이렇게되면 예턴장들은 실접장들 이벤트에 저격당하고 추뎀맞고 필살계략맞고 모병비도 더 쓰는 진짜 턴넣는 고기방패취급밖에 안될지도 모릅니다..

그리고 막상 실접을 해서 이벤트를 본다 쳐도 그 실접으로 인한 이득이 자신에겐 전혀 돌아오질 않고 그냥 고스란히 나라의 득이 되버림. 솔직히

전 저런거 나오면 실접할맛, 아니 실접이전에 겜할맛자체가 떨어질거라 생각합니다

물론 이게 군주가 아닌 휘하장수로 플레이하겠다고 생각한 순간 어느 정도의 국가를 위한 희생은 받아들여야하는 부분이긴 한데, 거기서 숙련도마저 없어져버린다면 진짜로 삼모전은 군주와 수뇌 몇명만 하는 게임이고 나머지는 그냥 예턴입력하는 엠장임.... 뭐 장수열전이라도 빼곡하니 적히면 모를까 빼곡은 커녕 몇 줄, 아니 애초에 써주는 군주가 드물다는 거 잘 알고 계시잖아요.

더더구나 숙련도가 없어진다고 수비측이 유리한게 바뀌느냐, 그것도 또 아니에요. 상대가 숙이 오르건 안오르건간에 병종상성이란게 있는이상 일자쟁에서 수비저격쟁하면 유리한거 매한가지고 공격측에서 저격당한 로그 보면 짜증나는것도 매한가지임..

숙련도라는 개인에 대한 보상은 저는 건드려서는 안되는 부분이라고 봐요. 이게 뭐 장수들 다 모여서 으쌰으쌰 우리나라 이기자 이게 장수들 전원의 목표라면 모르겠지만 현실적으로 그건 아니니까요.

네 그건 당연히; 군주입장에서 부속품이라 생각하는 그런 사람은 없겠져.. 근데 숙련도까지 지금 사라지게 되면 일반장 입장에서 과연 내가 징병대신 모병할줄아는 m맹습이랑 뭐가 다른가.. 그런 현탐오는 생각이 씨게 들거같아서 그냥 말씀드리는거에요. 물론 저는 군주를 해본적도 없고 할줄도 몰라서 군주 입장에서 생각할수가 없어서 그런거라 다른 시각에서 보면 또 숙련도 삭제도 괜찮을지도 모르겠지마는..

저는 이번깃수같은 고착상태의 경우 의병 전특을 뺏어서 고기방패로 만들고 일자쟁을 할수밖에 없는 맵에 우회로를 몇개 뚫는다거나 그런 방식으로도 해결할수 있다고 생각해서요. 밑에 강행돌파 전략 얘기도 비슷한 맥락에서 한 얘기구..

저는 아이엔 님 의견에 적극 동의 합니다.

지금껏 높은 진입장벽과 유저감소의 적폐(^^?)는 수비 켬끔 저격이 문제인가 싶었는데, 이제보니 모든게 숙련 시스템이 원인인 것 같습니다.

옛날 장수가 2~300명 넘어가던 때에는 전투 횟수가 희석된 덕분에 숙련 시스템이 추가적인 재미 요소이고 부담도 덜 됐지만,

장수가 줄어든 현 시점에서는 숙련이 (높은 일부를 제외하고) 일방적인 학살이고 피로로 비춰지고 있습니다.

(좀 늦게오거나 외교 실패로 190년쯤에나 첫 쟁에 참전하면 그냥 뭐... 그 기수는 바로 접어야 됩니다.)

이런 숙련도가 명전에 존재하고, 숙련이 높을 수록 더더더 강해지는 현 시스템 때문에, 장수들이 병종 변경을 하기 힘든 압력이 생깁니다.

(강한 기병 하나를 막기위해 평소 안쓰던 궁병을 들었지만 숙련 차이로 그저 그런 결과... )

병종 고정은 게임 메타를 단순화 시킵니다. 당장에만 봐도 아무도 목우를 쓰지 않는 이유(숙련 안오르고, 낮은 숙련으로 무쓸모의 악순환)지요.

그런 점에서 숙련 시스템을 없애거나, 최소한 병종간 숙련 구분을 없앴으면 합니다.

그러고 나면 남는 의문이, 그럼 노력하는 장수는 무슨 이득이 있나? 장수수가 깡패 아닌가? 인데,

이 부분에 대한 대안이 아이엔님의 QTE 시스템이 라고 생각합니다.

다수의 상대 턴 시간에 대응할 필요가 없이, 본인의 턴 시간에만 투자를 하면 되기 때문에, 피로도도 크게 높지 않으며,

부지런 하다면 꽤나 큰 효과를 볼 수 있습니다. 장수들의 협동으로 큰 반전을 꾀해 볼 수도 있겠죠.

신규로 유입된 분들이나 나중에 생성한 장수들도 5분장 예턴 고기방패를 할 필요 없이, 노력해서 성과를 볼 수 있습니다.

그리고 개인적으로 기대하는 부분은 내정에도 적용 할 수 있다는 점 입니다.

삼모가 전투 일변도라 소외감을 느끼긴 하지만, 아트와 같은 내정 발령과 (지금은 편해진) 관직 배분의 묘 역시 삼모의 재미였습니다.

QTE를 내정에도 연계를 시킨다면, 다양한 메타를 상상할 수 있습니다.

방법론적으로는..

사실 구현의 어려움이나 공수가 제일 걱정 되었었는데, 윗 댓글에서 언급됐던 것 처럼 등용장 처럼 QTE를 처리하면 괜찮을 것 같습니다.

(턴 실행 5분 내에 갱신을 하면 메시지가 하나 오고, 매크로를 방지하기 위해 captcha나 간단한 문제에 답을 하는 식으로 처리하는 등...)

삼모에는 다양한 재미가 있습니다.

자신의 아바타가 강해져 전장을 휘저을 때 느끼는 쾌감도 재미일테고, 국가내 장수들과 끈끈한 전우애(?)로 어려운 난관을 헤쳐나가는 재미도 있습니다.

소소하게 내정하면서 심시티하는 재미도 있을테고, 견문으로 발생하는 다양한 이벤트를 구경하는 재미도 있었죠.

그런데 너무 숙련만이 전부이고, 전투 로그만 중요시 되는 요즈음 분위가 좀 섭섭한 부분도 있습니다.

나도 1 상대도 1 강화 -> 쌤쌔미

나는 1 상대는 5 강화 -> 운빨 혹은 쌤쌔미

근데 이게 무슨 재미가 있나요??

그냥 숙없는 예전이랑 무슨 차이인지.

100되는 시점에서 못고르면 기존꺼 그대로 강화??

다 같이 어느정도 동등하다면 없어도 되는 시스템아님?

또 숙련도 시스템이 나온건 개인의 재미도 재미지만 어쩔수없이 전쟁을 오래한 나라가 내정만 졸라하고 존버한 나라한테 발려서 이런일이 반복되면 노잼이라고 생겨났습니다 이런 부분은 어떻게 해결하나요??

아니면 제 3의 안으로 NPC의 수를 늘리는건 어떨까 싶어요.

고 숙련 유저에게는 지더라도 NPC보다는 효율이 높기 때문에 NPC들을 잡으면서 숙련을 쌓아나갈 수 있죠.

저는 숙련도라는 시스템이 노력에 대한 합당한 보상이라고 생각하며

이게 너무나 큰 차이를 내면 조정이 필요하지만 현재로서도 크게 나쁘지 않다는 생각이 크기에 숙련삭제에는 반대의견이 큽니다

오히려 숙련을 삭제했을 때 안좋아질 요소가 많이 생각나는데 장문으로 적어보겠습니다 ㅎㅎ

우선 전쟁을 많이한 나라에 아무런 메리트도 없습니다.

현실에 대입해봐도 전쟁 20년동안 하여 경험과 전투력을 쌓은 나라의 장군,병사들과 평화롭게 내정만 하던 나라의 전투력이 같다면 오히려 불합리한게 아닌가 하고 생각합니다. 유저풀도 적어서 최소한의 영토로 충분한 자금확보가 되는 메타인데 무리해서 전쟁을 할 이유가 없어지겠죠

땅따만 바짝해놓고 내정만 하다가 사람잘모으는게 정답이 되어버릴지도 모릅니다.. 다들 전쟁을 더 안하려고해서 루즈해질 가능성도 크죠

초반쟁, 가난쟁과 연속쟁은 당연히 고통이지만 이 또한 삼모의 재미라고 생각하거든요

또한 사실 일부 유저들은 흔히들 숙딸이라고 하는 플레이를 좋아하고 전쟁을 찾아다닙니다. 일단 제가 그렇습니다..

이게 왜냐면 글에 써주신대로 결국 나라가 망하더라도 남는건 숙련도뿐이기때문이죠.

전투에 재미를 느끼는 유저들은 숙련올리는 맛, 명장일람과 명예의전당에 이름올리는 맛에 삼모를 합니다.

그런데 숙련시스템이 없다면 이러한 유저들이 여전히 재밌는 삼모를 할거라고 생각이 되지않습니다.

내가 아무리 열심히 실접하면서 전쟁을 열심히해도 결국 전투력은 1시간에 1번씩만 오는 장수들과 크게 다를게 없다면 허무할거거든요.

이번기에 전쟁이 장기화된것은 숙련도보다는 일자쟁+수비가 유리한 특성이 훨씬 크다고 생각하고 이것 말고도 써주신 숙련도의 문제점들은 결국에 생각해보면 '수비자가 공격자보다 상성저격이 쉬우며 숙련도를 쌓기가 좋다' 라는 기정사실이 원인이라고 봅니다.

그래서 저는 숙련도시스템을 없애기보다는 차라리 공수별로 숙련도상승에 차별화를 두는식의 시스템개선은 어떨까 생각합니다.

공격자에게 숙련도가 보다 더 잘오르도록 메리트를 준다면 굳이 숙련쌓는다고 출병을 아끼거나 하는 일도 줄어들지 않을까요

물론 공수간의 밸런스는 여전히 수비가 좋지만 전쟁이 장기화될수록 적극적으로 출병한 쪽이 숙련도에서 많이 얻어가도록 시스템이 개선되면

전쟁의 양상도 변하고 숙련시스템의 장점도 버리지않을 수 있지 않을까요?

또한 숙련도자체보다는 결국엔 수비하는 쪽이 병종저격이 너무 좋다는 점에 대해서 얘기해보자면..

수비하는 쪽이 턴도 더 조금들어가면서 숙련도도 더 잘쌓이고 심지어 병력차이마저 어느정도 메꾸는게 가능해져버리는 것이 문제입니다

공격자는 병종저격에 당할 수 밖에 없고 수비하는 입장에서는 상성을 만나기가 훨씬 좋기때문이죠.

때문에 우선적으로 수비켬끔의 횟수를 줄이는 것은 필요하다고 생각합니다. 일단은 1회만이라도 줄여서 2회로 제한을 줄이고 깃수를 해보는거죠.

비슷한 맥락에서 숙련도 삭제에는 반대하지만 숙련도의 병종구분을 없애는 것은 좋다고 생각합니다.

전투를 하면서 말그대로 숙련도는 오르지만 이것이 보궁기 하나에 치우친게 아니라면 저격이 무섭더라도 난 보병을 써야해 하는 상황은 없겠죠.

자유롭게 병종을 바꿔가며 저격을 피할 수 있고 그러면서도 실접자는 상대의 병종이 한번 보이면 다음 출병은 저격을 할 수 있겠지만 이정도면 실접이 얻어 합당한 이득의 수준이라고 생각됩니다. 첩보로 병종을 파악하는 것도 더 유익해지겠죠

말씀하신 시스템은 정말 편하고 좋아보이나 제 입장에서는 그냥 1시간에 한번 운빨룰렛 돌리는 모바일겜 숙제 느낌이 강합니다.

물론 아닌 분들도 있겠고 사람마다 느끼는게 다르겠지만 제가 지금보다 재밌게 삼모를 할까? 생각해보면 절대 아니라는 생각이 들었습니다.

숙련시스템을 좋아하고 노력에 의한 스노볼 굴리는 것에 긍정적인 부분이 있어서 말씀하신 내용에 엄청나게 반대한것처럼 보이실 수 있으나,

저도 삼모유저로서 개인적인 견해를 한번 얘기해본 것이고 분명 좋은 취지와 좋은 내용이 포함된 글이어서 잘 읽었습니다.

당장에 어떻게 될지는 모르지만 건설적인 의견들이 모여서 더 재밌는 게임시스템으로 바뀌는 것에는 대찬성이니까요!

아마 논의가 산으로가는 이유는 제목이 '숙련도 시스템 개편'이기 때문이라고 보구요.

'QTE 시스템 추가'를 본 주제로 하면 드릴 질문이 있는데.

끊어자기, 본인 턴 5분전 꼬박 접속 하는 고인물 유저에게 오히려 더더욱 유리한 시스템 아닌가요?

snowball을 없앤다는 측면 외에는 오히려 유저에게 가혹한 플레이를 강요하게 될 듯 합니다.